Nissan Cube Club

Форум Cube Club => Отдохнем в гараже => Общество, закон и политика => Тема начата: Константин О. от 14.10.2010 15:06:36

Название: ГИБДД удивляет
Отправлено: Константин О. от 14.10.2010 15:06:36
 ???Вчера лишился водительского удостоверения (кража). Сегодня ездил по месту прописки в Михайловский р-н получить временное разрешение.Предоставил в ГИБДД заявление,объяснение и паспорт. Не выдали,по причине отсутствия мед.справки и св-ва об окончании обучения. Жена в это время находилась в областном ГИБДД.Я ей звоню,объясняю проблему,на что она отвечает,что перед ней висит стенд с информацией и там есть такая выписка: "Документы необходимые для получения временного разрешения: Заявление, объяснительная с обстоятельствами дела и удостоверение личности" Правда нет ссылки, откуда эта ссылка.Передаю слова жены сотруднику ГИБДД Михайловского р-на,он мне отказывает.Прошу написать на заявлении причину отказа, на что получаю гениальный ответ" До свидания". Начальника ГИБДД Михайловского р-на я не дождался, нужно было возвращаться в Благовещенск. Вот как-то так. ???        Интересно откуда ссылка на стенде?
                                               
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: morloc от 14.10.2010 15:30:02
Приветствую куберов с Амурской земли...я бы тебе посоветовал найти человека и дать ему немного денег и все...я сам когда восстанавливал после кражи то начался полный гемор, сходи ту не знаю куда))) Потом через друзей восстановил, а причину указал не кражу, а просто потерял...иначе нужна будет справка из ментовки, что была кража...
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: Константин О. от 14.10.2010 15:52:57
 Я написал заяву в милицию .Но в ГИБДД в объяснении я указал причину как утеря. Что-бы не ждать от милиции пока возбудят или откажут в возбуждении уголовного дела. Это дней 10 , С учетом пересылки по почте. А что касается найти человека, то в Михайловском ГИБДД их всего-то человек 5, из них один начальник, второй тот который мне отказал. Третий по техосмотрам ,четвёртый по розыску.И все готовы друг друга подставить и сожрать.
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: morloc от 14.10.2010 16:28:13
Да интересная картина...)))) Я попробую завтра позвонить корефану, он сам с Пояркова, мож чем поможет!!!
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: Константин О. от 14.10.2010 16:37:36
Было бы неплохо
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: morloc от 14.10.2010 16:48:40
Как че узнаю отпишусь...
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: morloc от 16.10.2010 09:22:01
Приветствую!!! Подскажи у тебя сейчас прописка какая?
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: Константин О. от 16.10.2010 12:53:38
Прописка у меня в Михайловском р-не. Документы я уже собрал, в понедельник забираю из поликлиники мед. справку и во вторник еду туда снова уже за вод. удостоверением.
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: morloc от 16.10.2010 14:31:58
Ну тогда удачно получить права, если что по ГИБДД в городе то обращайся...
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: Константин О. от 19.10.2010 17:55:56
Съездил, получил времяшку, через пару месяцев ехать за удостоверением.
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: Константин О. от 28.10.2010 16:48:34
ГИБДД опять удивляет.

 Делал на днях дубликат ПТС (в связи с все той - же кражей).
 В старом ПТС цвет авто значился как голубой, КУБ на самом деле
жемчужного цвета.
 Но, О,ЧУДО, после осмотра сотрудником ГИБДД моего Кубика, в новом ПТС появляется запись: цвет - СЕРЫЙ !!!!!! X:// X:// X://

ХАМЕЛЕОНО ОДНАКО. :-D
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: Brown Kat от 29.10.2010 12:33:39
еще уже на деле проверено, поедишь через два месяца получать права надо появится прямо день в день, что указан на временных правах (до когого действительны), приедишь даже на день раньше не дадут! и временные не продливают, а если познее, то достанут разговорами почему вовремя не приехали...
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: Константин О. от 29.10.2010 13:04:45
Спасибо Kat, учту твой опыт. *BAY*
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: Шура Балаганов от 03.08.2011 21:51:06
   А вот нас удивляет Тульская ГИБДД. На сайте УГИБДД Тульской области есть сервис “вопрос-ответ”. Там люди задают вопросы по ПДД, а кто-то на них отвечает (видимо кто-то причастный к этому сайту). И очень часто ответы даются ну явно не по ПДД, а в прикрытие неправоты своих сотрудников. Это очень возмущает. Несколько раз я пытался опровергнуть их явно неправовые ответы (писАл им на сайт и указывал на их неправоту), но от них ответ всегда однотипный - я не прав, а они правы! Вот один из последних ответов:
   “Вопрос: Имеет ли право сотрудник ДПС наказать меня за то, что я начал обгон транспортного средства на участке дороги с прерывистой линией дорожной разметки, а завершил маневр уже на сплошной линии дорожной разметки? (Басалаев Андрей Владимирович)
   Ответ: Имеет, перед сплошной линией разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, всегда наносится разметка 1.6 (линия приближения — прерывистая линия, у которой длина штриха в три раза превышает промежутки между ними) предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки. Поэтому перед началом маневра «обгон», Вы должны рассчитывать траекторию движения, чтобы закончить обгон, не нарушая ПДД.”
   Как вам такая трактовка ПДД и КоАП? Подчёркиваю - это ответ с официального сайта УГИБДД Тульской области http://71.gibdd.ru/ И если так считает областное Управление ГИБДД, то что мы хотим от рядовых сотрудников ГАИ?
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: tonn132 от 04.08.2011 05:26:06
Я как-то написал в гибдд письмо по поводу перекрёстка, на котором каждый день дтп, там нет знака  2.1, а только на одной из дорог висит знак "стоп", при этом видитель едущий по якобы главной дороге даже не подозревает о его существовании и ориентируется на "помеху справа", ну и получается роковая непонятка!
Вот что мне ответили спустя месяц.
_________________________________________________
По существу Вашего обращения на сайт УГИБДД УВД по Омской области от 15.06.2011г. сообщаю, что сотрудникам Госавтоинспекции известен факт отсутствия дорожного знака 2.1 «Главная дорога» по ул. Гусарова в районе пересечения с ул. Октябрьская. Однако, основной причиной ДТП, произошедших на вышеуказанном перекрестке, явилось невыполнение требований ПДД уступить дорогу ТС, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка.
Ранее в адрес управления общественной безопасности Администрации г.Омска (тел. 27-54-65) было направлено техническое задание на установку вышеуказанного дорожного знака. Согласно результатам, состоявшегося открытого аукциона, работы по установке дорожных знаков будут производиться в июле текущего года.
Благодарим за активное участие в деле безопасности дорожного движения.
_____________________________________________________-


А знаков так и нету....

Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: Константин О. от 04.08.2011 10:22:05
Да, вот чтобы установить дорожный знак по просьбе горожан (необходимый для безопасности движения), нужно организовать открытый аукцион и т.д. *bd* 8) А чтобы установить самим знак для сбора подати никакой аукцион не нужен. :D :D У нас есть ж/д переезд на котором знак STOP  *STOP* появляется на неделю и пропадает волшебным образом 3-4 раза в год.
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: sp от 04.08.2011 11:06:31
Вот один из последних ответов:
   “Вопрос: Имеет ли право сотрудник ДПС наказать меня за то, что я начал обгон транспортного средства на участке дороги с прерывистой линией дорожной разметки, а завершил маневр уже на сплошной линии дорожной разметки? (Басалаев Андрей Владимирович)
   Ответ: Имеет, перед сплошной линией разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, всегда наносится разметка 1.6 (линия приближения — прерывистая линия, у которой длина штриха в три раза превышает промежутки между ними) предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки. Поэтому перед началом маневра «обгон», Вы должны рассчитывать траекторию движения, чтобы закончить обгон, не нарушая ПДД.”
   Как вам такая трактовка ПДД и КоАП? Подчёркиваю - это ответ с официального сайта УГИБДД Тульской области http://71.gibdd.ru/ И если так считает областное Управление ГИБДД, то что мы хотим от рядовых сотрудников ГАИ?
Здесь ответ верный и не надо ничему удивляться. Такой вопрос был в программе "Главная дорога" и ответ на него совпадает с ответом на сайте. Даже можно этот сюжет поискать.
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: Serafim от 04.08.2011 13:51:40
даже не знал...
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: tonn132 от 04.08.2011 16:12:44
Да, вот чтобы установить дорожный знак по просьбе горожан (необходимый для безопасности движения), нужно организовать открытый аукцион и т.д. *bd* 8) А чтобы установить самим знак для сбора подати никакой аукцион не нужен. :D :D У нас есть ж/д переезд на котором знак STOP  *STOP* появляется на неделю и пропадает волшебным образом 3-4 раза в год.

 :D  У нас тоже такие знаки есть... даже "кирпичи".
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: Berg от 04.08.2011 20:19:18
Вот один из последних ответов:
   “Вопрос: Имеет ли право сотрудник ДПС наказать меня за то, что я начал обгон транспортного средства на участке дороги с прерывистой линией дорожной разметки, а завершил маневр уже на сплошной линии дорожной разметки? (Басалаев Андрей Владимирович)
   Ответ: Имеет, перед сплошной линией разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, всегда наносится разметка 1.6 (линия приближения — прерывистая линия, у которой длина штриха в три раза превышает промежутки между ними) предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки. Поэтому перед началом маневра «обгон», Вы должны рассчитывать траекторию движения, чтобы закончить обгон, не нарушая ПДД.”
   Как вам такая трактовка ПДД и КоАП? Подчёркиваю - это ответ с официального сайта УГИБДД Тульской области http://71.gibdd.ru/ И если так считает областное Управление ГИБДД, то что мы хотим от рядовых сотрудников ГАИ?
Здесь ответ верный и не надо ничему удивляться. Такой вопрос был в программе "Главная дорога" и ответ на него совпадает с ответом на сайте. Даже можно этот сюжет поискать.
точно ! я тоже этот сюжет смотрел .
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: Шура Балаганов от 04.08.2011 22:43:57
Ну-да, ну-да... А как тогда быть вот с этим письмом (пункт 4)???
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: sp от 05.08.2011 11:15:56
Здесь скорее всего подразумевается прекращение выполняемого манёвра и возврат в свою полосу движения.
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: Nika_nor от 05.08.2011 12:00:32
Была похожая ситуация на границе Нижегородской области. Обгонял фуру, начал обгон на прерывистой, а заканчивал в 5 метрах за знаком через сплошную. За поворотом ребята с видеокамерой, но без радара. Показали кино, открыли книжку "ПДД в вопросах и ответах" с разъяснениями суперсерьёзных юристов. Страничка с данной статьей была ВНИМАНИЕ - ЗАЛАМИНИРОВАНА!!! С палкой стоял аж целый майор. Предложение: 4-6 месяцев лишение или 5 килорублей. Итог: 100 рублей штрафа. Действие: задаю вопросы - почему прячетесь за поворотом? почему нет радара, чтобы оценить действия водителя фуры? почему он не был остановлен? Объясняю - водитель фуры препятствовал обгону повышением скорости, а вы, прячясь за углом и не имея радара, не смогли правильно оценить дорожную ситуацию. Ничего не помогает, продолжают писать квитанцию. Беру коммуникатор и начинаю снимать на видео обстановку на дороге, расположение экипажа гибдд, значки, удостоверения. У майора удостоверение лежало в портмоне, а внутри были они - ДЕНЬГИ  *BAY*. Вот такая была ситуация. Проезжая снова через это место через 3 недели, увидел там другую машинку гибдд. Пасутся ребята там регулярно.
Название: Re: ГИБДД удивляет
Отправлено: Alexandr.volga от 16.12.2011 16:22:20
С ГИБДД спорить сложно, но иногда нужно...